Por Dylan Gwinn, no Breitbart.
A imprensa esportiva fica em silêncio depois de Trump perdoar Jack Johnson
O primeiro campeão negro de boxe peso-pesado, Jack Johnson, foi perdoado pelo presidente Trump. Como observa Charlie Spiering , da Breitbart , “Johnson foi condenado por violar o Ato Mann ao transportar uma mulher para além das fronteiras estatais para fins imorais”, enquanto mantinha relações com prostitutas brancas. Jackson fugiu do país para escapar da prisão, mas voltou em 1920 para cumprir sua sentença, passando dez meses na prisão. Ele morreu em um acidente de carro em 1946, com a idade de 68 anos.
O Presidente Trump anunciou orgulhosamente sua decisão à imprensa durante uma cerimônia no Salão Oval.
“Estou dando esse passo muito justo”, disse Trump . “Acredito, em corrigir um erro que ocorreu em nossa história, e homenagear um campeão de boxe verdadeiramente lendário, um atleta lendário e uma pessoa que, quando as pessoas o conheciam, realmente gostavam dele e realmente achavam que ele fora tratado injustamente. como um ser humano e injustamente como um campeão.”
No entanto, apesar da ação histórica do presidente em corrigir o tratamento vergonhoso e racista de um combatente negro, condenado pelo crime de ser um bom lutador enquanto fazia sexo com mulheres brancas. A mídia fora do Salão Oval prestou pouca atenção à correção do registro racial do presidente Trump.
Talvez mais digno de nota foi o silêncio ensurdecedor, vindo daqueles que questionaram a política racial de Trump, ou o chamaram de racista no passado.
Por exemplo, Jemele Hill da ESPN fez manchetes nacionais depois de chamar Trump de “supremacista branco” no Twitter:
O perdão de Johnson, por Trump, deveria ter sido uma notícia bem-vinda para Hill. Possivelmente, até sugerindo a ela que ela poderia estar errada sobre o presidente. No entanto, uma pesquisa na linha do tempo de Twitter de Hill não revelou tal afirmação. De fato, Hill não mencionou o perdão de Trump a Johnson.
Hill não está sozinha, uma pesquisa sobre o tráfego do Twitter usando as palavras de busca “Jack Johnson”, revelou pouco em termos de comentários da mídia esportiva. Na verdade, a busca teve que garimpar centenas de tweets até encontrar um tweet sobre Shannon Sharpe da FS1:
Infelizmente, Sharpe escolheu a única ocasião em que Kurt Eichenwald disse algo benéfico, para ponderar com algo singularmente inútil. O perdão de Johnson era sobre corrigir um erro cometido por nosso país [EUA], tanto quanto limpar o nome de Johnson. O fato de Johnson não estar vivo para vivenciar isso é triste, mas no final não é o ponto.
A cobertura por escrito da ESPN sobre o perdão de Johnson também parecia inexistente. A cobertura na página de boxe da rede incluiu um vídeo da cerimônia da Casa Branca e outro artigo da AP.
A única cobertura extensa e original do perdão veio na página Invicto da ESPN. Um site que freqüentemente cobre questões sociais envolvendo raça. Lá, Jesse Washington pareceu dar ao presidente algum crédito pelo perdão. Observando que Trump agiu em nome de Johnson, onde o ex-presidente Obama havia falhado.
No entanto, não demorou muito para que Washington se voltasse contra Trump, citando relatos de que o presidente teria supostamente se envolvido em má conduta sexual e agressão. Washington então mirou no gabinete de Trump, fazendo com que as sessões do Procurador-Geral Jeff fossem repreendidas por reviverem políticas de acusações criminais que, desastrosa e desproporcionalmente, encheram as prisões americanas de negros e latinos”.
Independentemente disso, o ponto é que não importa o que foi dito, o Invicto é um remanso relativo na rede ESPN. A ação do presidente foi, certamente, digna de mais cobertura do que um artigo de seis parágrafos em um canto negligenciado do site da ESPN.
E se eles não conseguem demonstrar o reconhecimento adequado de um ato realmente bom que ajude a limpar o nome de um homem e lide com os erros racistas do passado, pode-se ter a impressão de que a ESPN se preocupa muito mais com política do que com raça.
Por Dylan Gwinn, no Breitbart.
A editora do Breitbart, Rebecca Mansour, e Joel Pollack pediram a Randy Gordon, Comissário de Boxe do Estado de Nova York, para contar os antecedentes e a história de Jack Johnson, e para tentar colocar em foco como a ascensão de um lutador tão talentoso poderia ter causado tanta controvérsia.
Gordon disse :
Quer dizer, esta é uma fatia muito grande da história americana. Jack Johnson nasceu em Galveston, Texas, em 1878. Então, a escravidão acabara de terminar. Eles o chamavam de “Gigante Galveston”, ele era grande para aquele dia, ele tinha um pouco menos de 6’1 pés e pelos padrões de hoje nos rankings dos pesos pesados, ele não era realmente alto. O fato é que ele nasceu em Galveston e ele começou com o boxe quando ele tinha apenas dez, doze anos de idade. E ele se tornou profissional aos 19 anos quando percebeu que tinha as habilidades para ganhar algum dinheiro fazendo isso, fazendo disso uma carreira.
A única coisa é, que, quando ele se tornou profissional em 1897, ele começou a bater em um cara branco atrás do outro. Os Estados Unidos branco não estava pronto para um cara como Jack Johnson. Do jeito que eu posso descrevê-lo melhor, ele era o Muhammad Ali do seu tempo. E quando Ali apareceu anos atrás, mesmo assim a América branca teve problemas em abraçá-lo até muito depois de sua aposentadoria.
Mas com Jack Johnson, ele simplesmente não foi aceito, e quando ele ganhou o campeonato dos pesos pesados, em 1908, humilhando o campeão dos pesos pesados que veio do Canadá, de nome de Tommy Burns. Isso aborreceu muito a América branca, e foi aí que surgiu a expressão: “A Grande Esperança Branca”. Porque os entusiastas e promotores do boxe e começaram a procurar alguém para bater, este campeão de pesos pesados chamado Jack Johnson.
Enquanto a ascensão meteórica de Johnson como um lutador negro durante um período de racismo evidente na história americana certamente explica a angústia que a “América Branca” sentia em relação a ele, não explica como Johnson foi parar na cadeia e precisando ser perdoado.
O que levou Pollak a perguntar a Gordon o que exatamente tinha feito esse grande e pesado peso negro errado?
Gordon explicou:
Bom, francamente, ele não fez nada errado. Mas novamente, e eu continuo voltando a isso, a América branca o queria fora do esporte, eles o queriam fora de suas vidas, eles não queriam mais ouvir sobre ele. Então havia uma lei federal que foi realmente sancionada em junho de 1910. E foi chamada de Mann Act, e tornou-se uma lei federal. E um legislador republicano, seu nome era James Robert Mann, era seu ato, e essa lei regulava o comércio interestadual de mulheres através das divisas estatais para o que ele dizia serem “propósitos imorais”. Era um tipo de lei de tráfico.
…
Bom, uma vez que o ato se tornou lei, foi proposto em dezembro de 1909, e cerca de 6 meses depois o presidente William Howard Taft assinou a lei federal. E era basicamente a maneira de o governo restringir e assustar todas essas pessoas para não cruzarem fronteiras estatais com mulheres para fins imorais. E o que eles fizeram, a América branca disse: ‘Aqui está o que vamos fazer. vamos pegar Jack Johnson, vamos pegá-lo no Mann Act. Porque aqui está um homem de cor trazendo uma mulher branca para além das fronteiras do estado para fins imorais. Mas adivinha o que? A mulher com quem ele estava viajando naquela época era sua esposa branca.
Depois de estabelecer o motivo puramente racista em acusar Johnson de ter violado uma lei destinada a parar a prostituição. Ficou claro como as tendências raciais dos Estados Unidos do início do século XX conspiraram para enredar e escandalizar esse grande campeão. O que ficou menos claro, no entanto, é por que demorou tanto para um presidente perdoar Johnson?
Depois que Randy Gordon lamentou que o ex-presidente Obama não aproveitou a oportunidade para perdoar Johnson durante seus anos no cargo, Rebecca Mansour ofereceu uma surpreendente defesa do ex-comandante-em-chefe.
– Sabe, Randy eu concordo totalmente com você. Fico feliz que isso tenha acontecido, e isso vai chocar nossos ouvintes, mas quero oferecer uma defesa do presidente Obama ou dar algumas circunstâncias atenuantes sobre isso. Porque uma das coisas que o presidente Obama citou como uma razão pela qual ele negou o perdão, só para ser perfeitamente honesta, é que Johnson tinha uma história no passado de violência doméstica com algumas de suas ex-mulheres, de modo que aconteceu.
– Aconteceu – disse Mansour – Mas, ao mesmo tempo, a razão pela qual foi solicitado um perdão foi por causa de algo que ele não fez de jeito nenhum. Então acho que é por isso que acho que isso foi justiça, porque a acusação de que pediam perdão era completamente injustificada. Foi uma coisa racista do nosso passado que deveríamos estar corrigindo. Então eu comemoro totalmente com você, esse restabelecimento da reputação desse homem que não fez nada errado e ele foi alvo porque ele tinha sido tão bem sucedido, porque ele era um grande atleta. ”
Gordon concordou que o registro histórico não é bom para Johnson, mas a acusação do Mann Act era o assunto em questão.
– Rebecca, você tem razão – disse Gordon – Jack Johnson não era um menino de coro, e ele fez coisas. Nenhum homem deve tocar numa mulher, bater em uma mulher, bater em uma mulher de jeito nenhum. Ele estava tão incrivelmente frustrado, que infelizmente os que estavam ao seu redor tinham que suportar o peso de sua raiva, porque ele está dizendo: ‘Por que estou sendo tratado assim? Por que estou sendo expulso do país? Por que estou sendo acusado desse ato Mann? Por que eu vou para a cadeia se voltar para o meu país? Por que não posso ir para casa? E como as mulheres ao redor dele, e havia mulheres ao seu redor, ele foi casado várias vezes. Sim, infelizmente, eles sofreram muito, e fico feliz que você tenha mencionado isso porque, sim, ele fez essas coisas, ele não era um menino de coro.”
Apesar de o perdão não desculpar todos os erros que Jack Johnson fez na vida, a ação do Presidente Trump remove a mancha de uma grande injustiça racial – perpetrada pelo nosso governo – contra um dos maiores lutadores que já existiu.