Milo Yiannopoulus, jornalista que está processando o Tweeter.

Funcionários do Twitter admitiram​ que baniam contas da rede porque não concorda​va​m com suas opiniões políticas​, alguns vangloriaram-se disso​.

U​ma reportagem, feita a partir de câmeras ocultas, mostra funcionários do Twitter admitindo que eles “​obscurecem” as contas ​com inclinações à ​direta, o que essencialmente as ​bane da plataforma sem que as pessoas saibam que foram banidas​; ao mesmo tempo em que deixam passar as contas de ​tendência ​esquerd​ist​a​ sem o mesmo escrutínio.​ ​

Principais exemplos da reportagem:

  • Steven Pierre, engenheiro do Twitter explica a “proibição encoberta”: “vai proibir uma maneira de falar.”
  • O ex-engenheiro de software do Twitter, Abhinav Vadrevu, sobre a proibição encoberta: “as pessoas pensam que ninguém está interagindo com seu conteúdo, quando, na realidade, ninguém está vendo o conteúdo.”
  • O Ex-Agente de Revisão de Conteúdo do Twitter, Mo Norai, explica o processo de proibição: “se fosse uma coisa pró-Trump e eu sou anti-Trump … Bani sua conta inteira … fica a seu critério.”
  • Quando perguntaram se o processo de proibição era uma regra não escrita, Norai acrescenta: “Muito. Muitas regras não escritas … Nunca foi escrito, era mais dito.”
  • Olinda Hassan, gerente de Políticas de Segurança para o Twitter, explica: “estamos tentando ‘diminuir a classificação’ … para que pessoas de merda para não apareçam”, “estamos trabalhando [nisso] agora.”
  • Sobre o “banimento encoberto” para ser usado para, sorrateiramente, perseguir visões políticas – o ex-engenheiro do Twitter diz: “É o lance”.
  • A automatização da censura de certos pontos de vista políticos, por meio da “aprendizagem de máquina” de acordo com o engenheiro de software do Twitter.
  • Parnay Singh, engenheiro de mensagens diretas do Twitter, sobre as máquinas aprenderem algoritmos: “você tem cinco mil palavras-chave para descrever um caipira …” “a maioria delas é para republicanos”.

O Twitter respondeu à reportagem por meio de seu porta-voz:
“Os indivíduos retratados neste vídeo falaram a título pessoal e não representam nem falam pelo Twitter”.
“Deploramos as táticas enganosas e secretas pelas quais esta filmagem foi obtida e editada seletivamente para se adequar a uma narrativa pré-determinada. O Twitter está empenhado em impor nossas regras sem preconceito e capacitar cada voz em nossa plataforma, de acordo com as Regras do Twitter “.

“O Twitter não bane de forma encoberta as contas.”
“Nós tomamos medidas para diminuir a classificação de contas que são abusivas e as marcamos em conformidade, para que as pessoas ainda possam clicar e ver essas informações, se assim escolherem … Isso torna o conteúdo menos visível no Twitter, nos resultados de pesquisa, respostas e nas timelines. Limitar a visibilidade do tweet depende de uma série de sinais sobre a natureza da interação e a qualidade do conteúdo.”

 

Fonte:

Breitbart

Dailywire