“Não é heroísmo” diz Jornal sobre Herói.

Veja o vídeo aqui.

Richard White

“Ontem nossas mentes e corações estavam se recuperando de outra tragédia sem sentido. Enquanto sentamos e observamos as informações continuarem a se desdobrar sobre o ataque, ficamos atordoados, confusos e pesarosos. A morte, a polícia e a mídia fazem com que isso pareça uma zona de guerr. Você foi tirado de nós ontem em um ato sem sentido de violência. Você se levantou contra o mal e sacrificou sua vida. Muitas vidas foram salvas por causa de suas ações. Você sempre foi um herói para nós, mas o mundo inteiro está vendo você como um herói agora. Nós amamos você, sentimos sua falta, estamos com o coração partido … ”

White tinha três filhos e sete netos, e deixa esposa, dois irmãos e pais.

Por Ryan Saavedra. Leia o artigo completo no Daily Wire.

Apenas alguns segundos depois de um atirador ter aberto fogo dentro de uma igreja, foi abatido. O jornal USA Today escreveu ser “aterrorizante” que membros da igreja estivessem armados quando um homem invadiu a igreja e abriu fogo contra congregantes.

A blogueira do jornal, Elvia Diaz, continuou: “Infelizmente, esse tipo de heroísmo em uma fração de segundo foi transformado em ferramenta de relações públicas pelos defensores do direito às armas. “

Algumas das respostas que Elvia Diaz recebeu:

Evan Todd, sobrevivente de Columbine: “Encarei o cano de uma arma em Columbine, onde 13 pessoas foram assassinadas e quase 30 feridas. Gostaria, na época e agora, que tivéssemos um Jack Wilson naquele dia fatídico. O mundo seria um lugar melhor se houvesse mais homens e mulheres como Jack Wilson. Que vergonha, @ elviadiaz1 ”

Michael Malice: “A liberdade é aterrorizante, insiste no inimigo do povo. (…) Esse é o ponto principal do transporte oculto, que os assassinos et al não saibam quem está armado.”

A candidata ao congresso, Lisa Sutton: “O que é aterrorizante é a sua tentativa de subestimar um ato heróico, de acordo com as leis americanas, que estava focado em impedir que uma pessoa má causasse mais danos a outras pessoas”.

Jason Rantz, apresentador de rádio conservador de Seattle: “Tão feliz que @ elviadiaz1 esteja sendo arrastado por esse lixo, de que é lamentável as pessoas terem armas para se proteger de um tiroteio em massa”.

Amy Swearer, analista sênior de política jurídica do patrimônio: “Sabemos que eles são cidadãos cumpridores da lei e têm direito à Segunda Emenda de manter e portar armas em defesa contra o crime e a tirania, e que, em um momento de grave perigo, agiram com responsabilidade com suas armas de fogo… que é a norma estatística para os titulares de licenças “.

Stephen Gutowski, jornalista do Free Beacon Second Amendment: “’A história real aqui não é heroísmo.’ Essa é uma frase real de um editorial de um grande jornal americano sobre um homem que parou um assassino e, inquestionavelmente, salvou muitas vidas. Irreal.
É incrível quão desesperadamente alguns ativistas pró-desarmamento se apegam à ideia de que os portadores legais de armas vão atirar em alguém num piscar de olhos, mesmo insistindo que um evento que seja literalmente evidência direta contra a ideia seja de alguma forma a prova disso.”

Ator Nick Searcy: “Esses esquerdistas querem que mais pessoas morram para que possam desarmar os americanos cumpridores da lei”.