Por Christopher F. Rufo. Leia o artigo original no city-journal.org .

Um ano atrás, em Seattle, um homem que vivia em um acampamento de sem teto financiado pela cidade estuprou uma mulher no banheiro de uma concessionária da Volkswagen. Christopher Teel estava fugindo de vários mandados, mas o acampamento sancionado falhou em fazer uma verificação de antecedentes criminais.

A história causou sensação, com ampla cobertura da mídia e demandas públicas por medidas de segurança, mas a vítima do crime permaneceu em silêncio e sua identidade foi mantida em segredo. Quase um ano depois, a vítima, Lindsey, entrou em contato comigo. Depois de ser estuprada, ela se aproximou dos líderes da cidade e se encontrou com o vereador por quase uma hora, mas foi recebida com desdém. O crime não se encaixava na narrativa preferida de compaixão para com os sem-teto, então a classe política o minimizou.

Lindsey me pediu para criar um pequeno documentário para que ela pudesse contar sua história com suas próprias palavras. Eu trabalhei por mais de uma década como cineasta de documentários, mas minha entrevista com Lindsey foi uma das mais dolorosas que já fiz. Ela me explicou os detalhes do ataque e suas profundas frustrações com a liderança política que criou as condições para que o crime ocorresse e, então, resistiu a fazer mudanças mesmo depois de sua história ter sido divulgada.

Quando postamos o filme no Facebook, em 22 de abril, foi a matéria principal nas quatro redes de notícias locais e alcançou mais de 35.000 pessoas nas redes sociais. O público renovou seu apelo para verificações em acampamentos. A prefeita de Seattle, Jenny Durkan, condenou o ataque e elogiou “a coragem de uma sobrevivente de violência sexual para falar”.

Então veio a reação. Ativistas progressistas lançaram um contra-ataque contra Lindsey nas redes sociais. A jornalista local Erica Barnett afirmou que a história chamou a atenção porque Lindsey é uma “mulher loira atraente” e descartou as “muitas lágrimas” da vítima como uma teatralidade que servia uma falsa narrativa de que os sem-teto representam um perigo para a comunidade. Ela exigiu que a mídia moderasse suas reportagens e tivesse consciência de que “descrições gráficas de estupro violento podem disparar lembranças em sobreviventes”. A mensagem de Barnett foi ampliada no Twitter de esquerda; uma vereadora afirmou que a história de Lindsey criaria medo e causaria danos às comunidades “que já podem estar sentindo esse disparo”.

A realidade: acampamentos sancionados pela cidade se tornaram imãs para o crime e a violência. A polícia registrou um aumento de 221% em crimes e distúrbios públicos. Vizinhos testemunharam um aumento dramático na destruição de propriedade, violência, prostituição e tráfico de drogas na área. De acordo com estatísticas, indivíduos desabrigados são 38 vezes mais propensos a cometer crimes do que os cidadãos comuns (os desabrigados representavam 0,5% da população, mas 19% dos encarcerados no ano passado).

A classe ativista de Seattle parece, então, ter mais compaixão por criminosos transitórios do que pelas vítimas de seus crimes. A história de Lindsey deveria ser o soar de uma corneta para todos os que se preocupam com a violência contra as mulheres. Mas na lógica tortuosa da interseccionalidade, a história de um violador de rua exige “contexto”, enquanto o alvo branco, loiro e de classe média de seu ataque é uma vítima antipática.

A história de Lindsey revela uma falha entre a opinião da elite e a opinião pública. A maioria dos cidadãos elogiou Lindsey como heróica sobrevivente e repetiu seu pedido por maior segurança nos acampamentos de sem-teto. Eles devem refletir sobre a probabilidade de que o desprezo de seus líderes por ela também se aplique a eles. Quanto mais cidadãos chegarem a essa conclusão, mais provavelmente veremos mudanças.

Christopher F. Rufo é editor colaborador do City Journal . Ele é um documentarista e pesquisador do Centro de Riqueza, Pobreza e Moralidade do Discovery Institute. Siga-o no Facebook aqui.

Foto: PhilAugustavo / iStock