Quem Somos

Filie-se

Associados

Fato ou Fita?

Desmentindo os checadores de notícias.

Entre em contato

Destaque

Brasil
Mundo
Política
Jornalismo
Economia

Governo

Exército Brasileiro
Religião
Notícias
Tecnologia
Direito e Justiça

Sociedade

Saúde Pública
COVID-19
Cultura
Policial
História

Mente

Psicanálise
Evangelismo
Cristianismo
Hinos, Louvores e  Adorações
Educação

Ponto de Vista

Opinião
Pensamentos e Reflexões

Ideologia

Negócios
Política Internacional
Comunismo

Genésio Tavares

Jornal Volta Atrás Depois de Reação

Por Editorial
Judge Brett Kavanaugh with his daughter's basketball team, which he coaches.

O juiz Kavanaugh com o time de basquete de suas filhas, que ele treina.

O USA Todaysugerira que Brett Kavanaugh, indicado ao Supremo Tribunal, deveria “ficar de fora das quadras de basquete quando as crianças estão por perto” e não treinar o basquete feminino porque ele fora acusado de agressão sexual.

O jornal retirou a parte do artigo que continha essa declaração depois de receber forte reação nas mídias sociais.

“Um tweet anterior continha uma declaração que desde então foi editada de uma coluna esportiva. Esse tweet foi deletado ”, escreveu o jornal em um tweet de sábado à noite .

O USA Today também forneceu uma breve nota no início da coluna de esportes “esclarecendo” a intenção do artigo, apenas afirmando que era “a opinião do escritor”:

Nota do Editor: O juiz Brett Kavanaugh, indicado para a Suprema Corte, disse aos membros do Comitê Judiciário do Senado que adora treinar as equipes de basquete de suas filhas, mas disse em testemunho quinta-feira “graças ao que alguns de vocês deste lado da comissão desencadearam. nunca poderá treinar novamente. ”A intenção deste comentário era abordar essa questão. A coluna foi reeditada para refletir mais de perto essa intenção e rotulada para refleti-la como a opinião do autor.

O artigo apareceu na coluna esportiva, e foi assinado por Erik Brady.

Resultado de imagem para erik brady usa today

Erik Brady

Milhares de pessoas criticaram o jornal por seu jornalismo “desonroso” antes de o USA Today atualizar seu artigo, mas algumas pessoas não foram tão indulgentes com o jornal: