Por Ashe Schow, no Daily Wire, no dia 17 de setembro.
Tem sido uma semana difícil para o jornalismo. Claro, você pode encontrar um artigo ou dois, toda semana, em que um veículo de mídia mostrasse um viés incrível ou estragasse uma história importante (geralmente devido a um viés), mas a semana passada foi especialmente embaraçosa para a profissão.
Quando o furacão Florence chegou à costa leste dos EUA, as agências de notícia correram para culpar o presidente Donald Trump pela tempestade. O conselho editorial do Washington Post escreveu um artigo intitulado “Outro furacão está prestes a fustigar nossa costa. Trump é cúmplice. ”Nele, eles argumentaram que Trump é“ cúmplice ”das intempéries porque“ minimiza o papel dos humanos no aumento dos riscos, e ele continua desmantelando os esforços para lidar com esses riscos”. Absolutamente nada do que Trump poderia ter feito no rescaldo dos furacões de 2017 poderia ter evitado o furacão Florence.
Mas a MSNBC e a CNN se uniram para culpar Trump pelos furacões .
Em seguida, a mídia e o congresso deram cabo de uma acusação de agressão sexual contra o candidato da Suprema Corte, Brett Kavanaugh.
Agora, a mídia está divulgando as acusações de 35 anos, acreditando instantaneamente nelas simplesmente porque foram feitas contra um candidato republicano, embora as alegações sejam fracas e só tenham aparecido em tempos particularmente oportunos.
O New York Times publicou um artigo, no dia 13, deixando implícito, em sua manchete e lead, que Nikki Haley, embaixadora na ONU, estava gastando quantias exorbitantes de dinheiro do contribuinte em cortinas. O artigo levou até o sexto parágrafo para notar que a decisão de comprar as cortinas fora feita durante o governo Obama e Haley não tiver voz no assunto. Uma nota dos editores agora está no topo do artigo revisado.
Esta semana não está começando melhor. É segunda-feira e já estamos aprendendo que um artigo do Washington Post de duas semanas atrás agora tem uma longa nota de editores sugerindo a reportagem: que alegasse que o governo Trump aumentou o número de recusas de pedidos de passaporte de cidadãos americanos na fronteira mexicana. Estranhamente, na verdade, foi o Huffington Post, de esquerda, que corrigiu os artigos do Post, descobrindo que o número de negações havia caído sob Trump.
“O número de recusas diminuiu constantemente, de um pico de 1.465 em 2015 para 971 no ano passado. No mês passado, o Departamento de Estado parecia estar no caminho para terminar 2018 com menos negações do que no ano passado. O total de rejeições nesses casos já que Trump assumiu o cargo com menos de 1.600 – não milhares “, relatou o HuffPo.
E para que você não pense que os principais erros da semana vieram apenas de estabelecimentos de esquerda, alguns da direita divulgaram revisões do “Classifique Meu Professor” de uma mulher com um nome semelhante ao da acusadora de Kavanaugh , mas que não era sua acusadora.
Faça melhor, mídia.