Em seu discurso de 23 de setembro de 2022 na Assembleia Geral das Nações Unidas, Jacinda Ardern afirmou:
A face da guerra mudou… As armas de guerra mudaram… O combate tradicional, a espionagem e a ameaça de armas nucleares são agora acompanhados por ataques cibernéticos, desinformação prolífica e manipulação de comunidades e sociedades inteiras… Uma bala tira uma vida. Uma bomba destrói uma aldeia inteira. Uma mentira online ou de um pódio não. Mas e se essa mentira, contada repetidamente, e através de muitas plataformas, incita, inspira ou motiva outros a pegar em armas?… Isto não é mais uma hipótese. As armas de guerra mudaram, elas estão sobre nós e exigem o mesmo nível de ação e atividade que colocamos nas armas antigas… Como líderes, estamos justamente preocupados que até mesmo as abordagens mais leves à desinformação possam ser mal interpretadas como sendo hostis aos valores da liberdade de expressão que tanto valorizamos. Mas embora eu não possa lhes dizer hoje qual é a resposta para este desafio, posso dizer com absoluta certeza que não podemos ignorá-lo. Fazê-lo representa uma ameaça igual às normas e valores que tanto valorizamos.”
Ardem equipara desinformação a armas letais e insiste em ações inevitáveis apesar das preocupações com a liberdade de expressão:
A face da guerra mudou… As armas de guerra mudaram… O combate tradicional, a espionagem e a ameaça de armas nucleares são agora acompanhados por ataques cibernéticos, desinformação prolífica e manipulação de comunidades e sociedades inteiras.
Ela comparou mentiras à violência física:
Uma bala tira uma vida. Uma bomba tira uma aldeia inteira. Uma mentira online ou de um pódio não. Mas e se essa mentira, contada repetidamente, e através de muitas plataformas, incita, inspira ou motiva outros a pegar em armas? Ameaçar a segurança dos outros. Fazer vista grossa às atrocidades, ou pior, tornar-se cúmplice delas.
Ela exigiu uma resposta equivalente:
As armas de guerra mudaram, elas estão sobre nós e exigem o mesmo nível de ação e atividade que colocamos nas armas antigas.
Sobre a regulação:
Como líderes, estamos justamente preocupados que até mesmo as abordagens mais leves à desinformação possam ser interpretadas de forma equivocada como sendo hostis aos valores da liberdade de expressão que tanto valorizamos. Mas embora eu não possa dizer-vos hoje qual é a resposta para este desafio, posso dizer com absoluta certeza que não podemos ignorá-lo. Fazê-lo representa uma ameaça igual às normas e aos valores que tanto valorizamos.
Ardem trata certos discursos (“mentiras”/desinformação) como uma grave ameaça que justifica uma intervenção forçada – comparável ao combate a bombas ou balas – enquanto minimiza as restrições “leves” como simples riscos de má interpretação, priorizar a ação em vez da expressão irrestrita. Ela nunca rejeita explicitamente a liberdade de expressão, mas a subordina ao combate ao conteúdo prejudicial percebido.
Trecho do seu discurso nas Nações Unidas:
🚨Former New Zealand PM Jacinda Ardern explains he views on free speech
— Basil the Great (@BasilTheGreat) February 23, 2026
'Free speech is a weapon of war'
'Censorship is necessary to protect Free Speech'
The clamp down on Free Speech is happening everywhere
They know they're losing badly pic.twitter.com/HC2uadtmxu
Quem é Jacinda Ardem
Jacinda Ardern, primeira-ministra da Nova Zelândia de 2017 a 2023, liderou uma resposta altamente autoritária contra o Covid. Os críticos a rotularam de “ditadora”. Suas medidas foram das mais draconianas do mundo, ao impor uma estratégia agressiva de “eliminação” que esmagou as liberdades pessoais e outras em grande escala.
A partir de março de 2020, ela fechou as fronteiras para quase todos, exceto os cidadãos (e mesmo assim com restrições severas), prendendo milhares de neozelandeses no exterior – com frequência impedindo-os de voltar por causa departos ou membros da família que estavam morrendo. Dentro do país, ela impôs um dos confinamentos de Nível 4 mais rigorosos a nível nacional em todo o mundo: ordenou-se, legalmente, às pessoas para ficar em casa, exceto por itens essenciais muito limitados, com aplicação da lei pela polícia, multas pesadas e vigilância. As reuniões foram proibidas, os negócios forçados a fechar e a circulação severamente restrita por longos períodos. Esta abordagem continuou em várias formas por mais de dois anos, muito mais do que a maioria das democracias.
O elemento mais tirânico veio com os mandatos de vacinação. O governo de Ardern forçou a vacinação em professores, policiais, trabalhadores da saúde, soldados, trabalhadores portuários e muitos outros, que perdiam os empregos se recusassem. Isto criou deliberadamente uma sociedade de dois níveis: os vacinados desfrutaram de liberdades restauradas (viagens, eventos, hospitalidade, trabalho), enquanto os não vacinados foram condenados ao ostracismo, banidos dos espaços públicos, tratados como egoístas perigosos e, efetivamente, cidadãos de segunda classe. A própria Ardern enquadrou sua divisão da sociedade em grupos de vacinados e não vacinados, com privilégios reservados para os submissos. Milhares perderam seus meios de subsistência, famílias foram separadas e a coesão social foi destruída, o que levou aos protestos massivos em Wellington em 2022. A polícia dispersou-os violentamente.
Essas medidas pisotearam liberdades fundamentais: liberdade de movimento, autonomia corporal, associação, expressão (por meio de pesadas repressão à desinformação)., e a escolha econômica – sob poderes de emergência com supervisão parlamentar mínima. A hipocrisia tornou isso ainda pior. Ardern pregava empatia e unidade e “Seja gentil” enquanto implementava políticas que desumanizavam e excluíam os não conformes, chamando-os de ameaças à sociedade. O seu Ministro da Saúde, David Clark, violou as regras de confinamento (dirigia até à praia e fazia ciclismo de montanha), auto-intitulava-se como um “idiota”, mas manteve o seu emprego com apenas um rebaixamento – enquanto os cidadãos comuns enfrentavam multas ou coisa pior por violações semelhantes.
Aos 01:10 (vídeo sem legenda): “E, a menos que você ouça de nós, não é a verdade.”
Fotos mostravam Ardern e os funcionários infringindo as regras de distanciamento social que aplicaram a todos as outras pessoas, atraindo acusações diretas de hipocrisia. Arden afirmou ser a “única fonte da verdade” o que desestimulou o dissenso. Posteriormente, entretanto, ela ainda deu palestras sobre inclusão e contra a liderança desumanizante, depois de construir exatamente esse exato sistema. Críticos, incluindo ex-funcionários e inquiridores, observaram que os lockdowns causaram perdas de empregos, corroeram a confiança e aprofundaram a divisão, com danos duradouros ao tecido social e à vontade de conformidade futura – tudo isso enquanto Ardern propunha compaixão. Em suma, ela exerceu o poder autoritário de forma implacável, pisoteou nas liberdades fundamentais em nome da segurança, e fez isso com padrões duplos gritantes que amplificaram a traição.