Trecho do artigo de Jacob Siegel,
Jacob Siegel é editor sênior de Notícias e The Scroll, o resumo diário de notícias da tarde do Tablet, que você pode assinar aqui .
Um guia para entender a farsa do século
Treze maneiras de olhar para a desinformação
[…]
Seria bom chamar o que aconteceu de tragédia, mas espera-se que o público adulto aprenda algo com uma tragédia. Como nação, os Estados Unidos não só não aprendeu nada, como foi deliberadamente impedido de aprender qualquer coisa enquanto era obrigado a perseguir as sombras. Isso não ocorre porque os americanos são estúpidos; é porque o que aconteceu não é uma tragédia, mas algo mais próximo de um crime. A desinformação é tanto o nome do crime quanto o meio de encobri-lo; uma arma que funciona como um disfarce.
O crime é a própria guerra de informação, lançada sob falsos pretextos e que, pela sua natureza, destrói as fronteiras essenciais entre o público e o privado e entre o estrangeiro e o nacional, das quais dependem a paz e a democracia. Ao confundir a política anti-establishment dos populistas nacionais com atos de guerra de inimigos estrangeiros, justificou o uso de armas de guerra contra os cidadãos americanos. Transformou as arenas públicas, onde a vida social e política ocorre, em armadilhas de vigilância e alvos para operações psicológicas de massa. O crime é a violação rotineira dos direitos dos americanos por funcionários não eleitos, que secretamente controlam o que os indivíduos podem pensar e dizer.
O que estamos vendo agora, nas revelações que expõem o funcionamento interno do regime de censura estatal-corporativa, é apenas o fim do começo. Os Estados Unidos ainda estão nos estágios iniciais de uma mobilização de massa que visa controlar todos os setores da sociedade sob uma regra tecnocrática singular. A mobilização, que começou como uma resposta à ameaça supostamente urgente da interferência russa, agora evolui para um regime de controle total da informação que se atribuiu a missão de erradicar perigos abstratos, como erro, injustiça e dano – um objetivo digno apenas de líderes que se consideram infalíveis ou supervilões de histórias em quadrinhos.
A primeira fase da guerra de informação foi marcada por demonstrações distintamente humanas de incompetência e intimidação de força bruta. Mas a próxima etapa, já em andamento, está sendo realizada por meio de processos escaláveis de inteligência artificial e pré-censura algorítmica que são invisivelmente codificados na infraestrutura da internet, onde podem alterar as percepções de bilhões de pessoas.
Algo monstruoso está tomando forma nos Estados Unidos. Formalmente, exibe a sinergia do estado e do poder corporativo a serviço de um zelo tribal que é a marca registrada do fascismo. No entanto, qualquer um que passe algum tempo nos Estados Unidos, e não seja um fanático por lavagem cerebral, pode dizer que não é um país fascista. O que está surgindo é uma nova forma de governo e organização social que é tão diferente da democracia liberal de meados do século XX quanto a antiga república americana era do monarquismo britânico do qual surgiu e o qual eventualmente suplantou. Um estado organizado com base no princípio de que el existe para proteger os direitos soberanos dos indivíduos está sendo substituído por um leviatã digital que exerce o poder por meio de algoritmos opacos e da manipulação de enxames digitais. Assemelha-se ao sistema chinês de crédito social e controle estatal de partido único, mas também perde o caráter distintamente americano e providencial do sistema de controle. No tempo que perdemos tentando nomeá-lo, a coisa em si pode desaparecer nas sombras burocráticas, encobrindo qualquer vestígio dela com exclusões automáticas dos data centers ultrassecretos da Amazon Web Services, “a nuvem confiável para o governo”.
Quando o melro sumiu de vista,
marcou o limite
de um dos muitos círculos.
Num sentido técnico ou estrutural, o objetivo do regime de censura não é censurar ou oprimir, mas governar. É por isso que as autoridades nunca podem ser rotuladas como culpadas de desinformação. Não quando mentiram sobre os laptops de Hunter Biden, nem quando alegaram que o vazamento do laboratório era uma conspiração racista, nem quando disseram que as vacinas interromperam a transmissão do novo coronavírus. A desinformação, agora e para sempre, é o que eles dizem que é. Isso não é sinal de que o conceito está sendo mal utilizado ou corrompido; é o funcionamento preciso de um sistema totalitário.
Se a filosofia subjacente da guerra contra a desinformação pode ser expressa em uma única afirmação, é esta: você não pode confiar em sua própria mente. O que se segue é uma tentativa de ver como essa filosofia se manifestou na realidade. Ela aborda o assunto da desinformação de 13 ângulos – como “Treze maneiras de olhar para um melro”, poema de 1917 de Wallace Stevens – com o objetivo de que a composição dessas visões parciais forneça uma impressão útil da verdadeira forma e design final da desinformação.
[…]
Portanto, o problema da desinformação também é um problema da própria democracia – especificamente, de que ela existe em demasia. Para salvar a democracia liberal, os especialistas prescreveram dois passos críticos: os Estados Unidos deve se tornar menos livre e menos democrático. Essa evolução necessária significará silenciar as vozes de certos agitadores da multidão online que perderam o privilégio de falar livremente. Isso exigirá seguir a sabedoria dos especialistas em desinformação e superar nosso apego paroquial à Declaração de Direitos. Essa visão pode ser chocante para as pessoas que ainda estão apegadas à herança americana de liberdade e autogoverno, mas se tornou a política oficial do partido governante do país e de grande parte da intelectualidade americana.
[…]
Leia o artigo completo aqui: Um Guia para Entender a Farsa do Século.
Imagem:
Becca Correia, via Pexels