Foto: Lucas Jackson/Reuters
Shadi Hamid foi chamado de “eminente pensador em religião e política”. Ele é conhecido por cunhar a frase “excepcionalismo islâmico”, para descrever a resistência do Islã à secularização e ao seu papel desproporcional na vida pública. Abaixo, trechos de artigo seu no The Atlantic:
Joe Biden perder, sob essas circunstâncias, é o pior caso, não porque Trump destruirá a América (ele não pode), mas porque é o resultado com maior probabilidade de minar a fé na democracia, resultando em mais agitação social e batalhas de rua, que cidades como Portland, Oregon e Seattle viram nos últimos meses.
Por essa razão, os republicanos estritamente cumpridores da lei e da ordem, que reagiram com desânimo a cenas de arruaças e saques, têm interesse na vitória de Biden – mesmo que nunca pudessem votar nele.
[…] Tenho dificuldade em imaginar como, além do choque total, milhões de democratas processarão uma vitória de Trump. Uma derrota para Biden, depois de ter sido o claro favorito durante todo o verão, provocaria a desilusão em massa com a política eleitoral como meio de mudança – numa época em que a desilusão já é perigosamente alta.
[…]a democracia deve se autocorrigir após os erros, particularmente erros tão flagrantes como eleger Donald Trump – cuja incapacidade para o cargo mais alto da nação se torna aparente a cada dia que passa.
Para que a democracia funcione, os perdedores das eleições precisam acreditar que podem vencer da próxima vez. Caso contrário, seus incentivos para jogar o spoiler aumentam. O colapso da democracia é sempre uma possibilidade, mas o país é mais resistente do que pode parecer, e as democracias consolidadas raramente entram em colapso em qualquer circunstância. Dito isso, essa é uma daquelas proposições que é melhor não testá-la.