Cartaz do documentário “The Creepy Line” (A Linha Sinistra).

Diretor do filme explica por que a negação do Google, de ter viés, é falsa
Matthew Taylor, diretor do documentário sobre Big Tech, The Creepy Line, se juntou ao editor-chefe do Breitbart News , Alex Marlow, no Breitbart News Daily, na sexta-feira, para explicar por que a negação, do Google, de viés em seus sistemas é falsa.

“Sou um grande fã de tecnologia, assisti à ascensão do Google, do Facebook. Eu realmente acho que eles fizeram um monte de coisas boas … Mas as rachaduras no verniz começaram a aparecer, e toda a confiança que construímos com essas empresas nos últimos quinze anos pode não estar garantida”, declarou Taylor.

“O Google e o Facebook, especialmente o Google, sempre tiveram essas explicações clichês: ‘Ah, não há preconceito, ah, isso funciona dessa maneira, ah, não estamos sendo parciais’. Então, nós realmente queríamos dividi-lo porque não o vemos como um projeto partidário ou algo assim. Isso afeta cada pessoa, todos com uma opinião, todos que fazem tudo todos os dias, e foi por isso que fizemos o filme, e achamos que ele foi muito bem-sucedido, já que a discussão apareceu várias vezes na audiência desta semana com [CEO do Google] Sundar Pichai.”

 “Sempre que você ouve que não há preconceito, isso é absolutamente falso. Por design, a máquina tem que ser tendenciosa, e nós queremos que ela seja tendenciosa”, continuou Taylor. “O exemplo que usamos é se você está procurando a melhor comida de cachorro, o motor faz duas coisas … coisas específicas. Primeiro, é preciso analisar bilhões de páginas e fazer uma seleção: Viés número um. E então tem que colocá-los em uma ordem: Viés número dois. E esta ordenação é muito importante.”

“Pense nisso, pessoal. Se a Purina chegar ao topo da lista, estamos condicionados a pensar que o que está na primeira página e o que está no topo é verdade. Porque fazemos isso todos os dias. Então, se você está perguntando sobre comida de cachorro, ou serviços de música, ou negócios, ou férias, isso é uma coisa, mas se você perguntou quem é o melhor candidato, ainda tem que fazer essas duas coisas que são tendenciosas”, explicou Taylor. “É aqui que as pessoas que constroem o algoritmo constroem o algoritmo e codificam sua ética e tomada de decisão no algoritmo… Por definição, se não fosse tendencioso, não funcionaria tão bem, e nós não o usaríamos.

Charlie Nash é um repórter da Breitbart Tech. Você pode segui-lo no Twitter  @MrNashington ou  curtir sua página no Facebook .