Grupo The Young Turks.
Google implanta máquina de varredura de extrema-esquerda para censurar conteúdo de direita.
Artigo de Pawl Bazile, no Dangerous.
O Centro de Leis para a Pobreza do Sudoeste (SPCL) está ajudando o YouTube a assinalar conteúdo na plataforma, informou um informante.
O SPLC é um corpo de advogados não eleitos, não regulamentados, de extrema esquerda, regularmente criticados por rotular organizações conservadoras inofensivas como ” grupos de ódio”.
O centro de difamação sem fins lucrativos recebe uma doação de US $ 300 milhões, de empresas como a Apple e JP MorganChase, que têm doado milhões desde a eleição de Donald Trump.
O YouTube implementou um programa “Trusted Flaggers”(sinalizadores de confiança), e selecionou o SPLC como uma das mais de 100 organizações não governamentais, ou ONGs, e agências governamentais para monitorar o conteúdo.
O SPLC e outras agências selecionadas patrulham a plataforma buscando o que eles determinam ser conteúdo extremista, desde “discurso de ódio”, a vídeos de recrutamento de terroristas. O que acaba na guilhotina – desmonetizado, denunciado à polícia ou marcado – depende das agências selecionadas pelo YouTube.
Um representante do Google, a empresa-mãe do YouTube, declarou anteriormente que todos os contratantes assinam acordos de confidencialidade. A Liga anti-difamação e a organização europeia “No Hate Speech”(nenhum discurso de ódio) tornaram público o seu trabalho para o programa “Trusted Flaggers”. A maioria dos grupos acusados de sinalizar o conteúdo ainda são desconhecidos devido aos acordos de confidencialidade.
É provável que o SPLC, monitorando o conteúdo para aceitação, crie a preocupação de que os conservadores não sejam tratados de forma imparcial na plataforma. O grupo de vigilância auto-nomeado tem um padrão de difamar organizações e personalidades conservadoras comuns como sendo “grupos de ódio” ou propagadores de “ódio em geral”.
O SPLC acreditava que o movimento Tea Party, que pressionou por um governo menor em 2010, era um grupo “extremista”. Chegou até mesmo a rotular uma comunidade inteira em Iowa como “grupo de ódio” porque um punhado de membros de extrema-direita se encontrava em um restaurante lá.
Em 2012, um homem entrou no Conselho de Pesquisa da Família atirando. Floyd Lee Corkins disse que ele escolhera a organização de lobby de casamento pró-vida / tradicional como alvo porque a SPLC os classificara como um grupo de ódio.
Outros, como o Secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano, Ben Carson, e a autora somali Ayaan Hirsi Ali, que escapou de uma fatwa depois de ter seus órgãos genitais mutilados, são rotulados de “extremistas” de acordo com a SPLC.
A estudiosa feminista de longa data, Christina Hoff Sommers , também foi inscrita em sua lista de ódio.
O aumento da regulamentação do conteúdo do Google e o programa “Trusted Flaggers”, tem crescido desde 2012, quando começou. Em 2017, foram acrescentados 50 indicadores adicionais, totalizando 113. A diretora de políticas públicas do YouTube, Juniper Downs, disse a um comitê do Senado em janeiro que o YouTube exerceria um controle mais forte sobre o conteúdo em sua plataforma.
Downs disse que os grupos independentes seriam diminuidos para deter a propagação da “propaganda extremista.
Os “Trusted Flaggers” usam ferramentas digitais para sinalizar em massa o que eles acreditam serem conteúdos censuráveis, que são revisados pela equipe do YouTube. Eles também ajudam na concepção de algoritmos que podem sinalizar, automaticamente, postagens.
Um porta-voz do YouTube disse: “Trabalhamos com mais de 100 organizações como parte do nosso programa Trusted Flagger e valorizamos a experiência que essas organizações trazem para o conteúdo sinalizado para revisão. Todos os indicadores confiáveis participam de um treinamento no YouTube para aprender sobre nossas políticas e processos de execução.
“Os vídeos marcados por indicadores confiáveis são revisados pelos moderadores de conteúdo do YouTube, de acordo com as Diretrizes da Comunidade do YouTube. O conteúdo marcado por indicadores confiáveis não é removido automaticamente nem está sujeito a políticas diferenciais do que o conteúdo sinalizado de outros usuários”.
O porta-voz não confirmou se o SPLC é um desses grupos.
No Google e no YouTube, a maioria das sinalizações é feita por algoritmos. Algoritmos permitem às pessoas que monitoram a plataforma negar ter um motivo como polarização política. Mas esses algoritmos ainda são projetados por pessoas que podem ter um viés; o SPLC é uma grande bandeira vermelha como um desses grupos com forte viés.
Emily Jashinsky, do Washington Examiner, escreveu no ano passado, “a afirmação do SPLC de ser objetivo não passa de fraudulenta, uma realidade que observadores informados de suas práticas, tanto da esquerda quanto da direita, aceitam.
“A rotina de desmascarar suas classificações supostamente objetivas ocorre como um relógio cada vez que um grande estabelecimento comete o erro de voltar-se para eles ao relatar sobre os muitos pensadores conservadores e sem fins lucrativos que o grupo absurdamente designa como odioso”.
Os conservadores estão cada vez mais em pé de guerra com o YouTube por este tirar a plataforma deles. O site educacional conservador PragerU entrou com uma ação judicial contra o Google no ano passado por ele registrar incorretamente os simples vídeos de ensino como “inapropriados” para o público jovem.
Em janeiro, o YouTube derrubou o apresentador popular Alex Jones e outros que questionaram os argumentos anti-armamento dos ativistas estudantis de Parkland com sinalizações e ataques contra sua conta. Em janeiro ainda, o YouTuber Andrew Warski foi suspenso por 90 dias a partir de fazer transmissões ao vivo na sua conta. O seu canal acolhe debates políticos de todo o espectro.
Outra tática da qual o YouTube foi acusado é de desmonetizar conteúdo conservador com alto rendimento de visualizações, como as comentaristas pró-Trump Diamond & Silk.
Vários shows populares de direita ainda não estão disponíveis em modo restrito, o que os torna indisponíveis para menores de 18 anos, ou em edifícios públicos ou escolas, independentemente de serem compatíveis com a FCC. Os shows de esquerda, como os Jovens Turcos, não fazem essa consideração pelo conteúdo adulto ou do idioma, e podem ser vistos por qualquer pessoa.
Pawl Bazile é jornalista e Diretor de Produção da Revista Proud Boy . Siga-o no Twitter @PawlBazile